草薙さんが最先端いってると思っていたらついにL2研究でもDiffusion modelを取り入れる研究が出てきたか。いやーしかしこれはついていくのしんどいな…

情報源: Bilingualism: Language and Cognition – Visual word recognition in a second language: A test of the lexical entrenchment hypothesis with lexical decision times – Cambridge Journals Online

おやおや。もうニュースになっていたのか。記事のタイトルは学部の話だけど，文系の研究科の再編の話もある。研究科がなくなるとは聞いていたけど，研究科がなくなるというよりは僕らの専攻（国際コミュニケーション専攻）が国際開発研究科から切り離されるということなんですね。もともと色々あって今の形になった（国際言語文化研究科と別れた）とは聞いていたけど，それもまた戻ることになるって感じなのかしら。

情報源: 名古屋大、文学部と工学部を再編　１７年度から:社会:中日新聞(CHUNICHI Web)

ちなみに，名大の発表した資料はこちら（リンク先直PDF）。今まで独立研究科だったから，学部からそのまま上がってくるということはなかったわけだけど，人文学研究科になると，学部からあがってくるというケースが出てくるのかな。それはそれで楽しみ。私は予定では，平成29年度の1年間しかいないと思うけれど，今後のことも考えるといいことなのかな。PDF資料の10ページ目，「特色②言語学分野の結集」のところに，「国内外でニーズの高い言語学・応用言語学分野の人材育成」というのがある。そうなればいいけれど。

スライド13枚目の図を見ると，国際コミュニケーション専攻の中で，言語系のコースは「文芸言語学コース」に統合されるということかな。

まだ文部科学省と協議中とのことで，正式な決定ではないみたいだけど，ほぼ決まりであったとしても微細な修正なんだろう。

なんにせよ，今よりも研究の環境がよくなることを願うばかり（今でも充分良い環境だけど）。

なにをゆう　たむらゆう

おしまい。

タイトルの意味は，まずは国内のいわゆる「全国誌」といわれるもの（e.g., 全国英語教育学会のARELE, 外国語教育メディア学会の機関誌）に出して，もしリジェクトされたら国際誌に出すというもの。

この志向がいいのか悪いのかはよくわからないが，ARELEに落ちた論文をLanguage Teaching Researchに載せた先輩がいるとこういう考え方になるのかな。

論文の内容によっては国際誌—といっても幅広いが—の方がマッチするというケースもあるように思う。特に私の（メインの）研究なんかは，国内誌で大きいところに出すのを躊躇するような内容だったりする。心理言語学系のジャーナルは国際誌だと結構あるので。国際誌はコワイから出さないということもあるのかもしれないが，落ちたら落ちたで別のところに出せば良いし，選択肢は1つだけじゃあない。そして，なにより分野が近い人に査読してもらえることの方を重視する。リジェクトされて元気が出るような研究者は—よっぽどのMっ気がない限りは—いないと思うし，誰だってそのときはへこむだろう。しかしながら，論文をpublishし続けている人は，その裏でリジェクトだってもらっていると思う。それでも出し続ける強さがないと—そしてそれは研究者として大事な素質だと思う—，コンスタントに論文を書くのは無理だろう。その点で，「落ちたら国際誌」の志向は相当強い。ただの若気の至りかもしれないが。

この勢いが，あと30年続くかどうか（40あたりで歳下に尻を叩かれたり論文を全然書いてないけど査読するようなオトナになりたくない）。問題はそこ。

なにをゆう　たむらゆう

おしまい。

僕が追いかけた先輩が2人，名古屋を去ることになりました。もちろんとても前向きに。

「なんで名大にしたの？」

「なんで山下先生ゼミに入ったの？」

僕が名古屋に来てからよく聞かれる質問でした。この2つの質問の答えは，

「草薙・福田という2人がいたからです」

と言っても過言ではないでしょう。それがなかったら名古屋にも来ていないだろうし，博士後期課程に進学しようとは思わなかったいうのは事実だと思います。

今になってそんなこと言ってるようじゃダメだという自覚はあります。それでも，2人になんとかして追いつきたいと思って，頑張ってきた(つもりの)2年間でした。結局，2年間では2人の背中も見えませんでした。

なんとか引っ張られてここまではやってこれたものの，これから自分がそうやって引っ張っていけるのかどうかは自信がありません。特に，最近では色々な場面で自分自身の力不足を痛感させられることが少なくありません。本当に死ぬ気で頑張らないと，この先屍になるかもしれません。名大の1つの時代が終わったって言われないように(それはまぎれもない事実だとしても)，もっともっと頑張らないといけないなという責任感みたいなものを勝手に感じていますし，そうでなくてもこのままではまずいという危機感がとてもあります。

一年のうちの8割くらいを毎日2人と一緒に過ごして，「名大は全寮制」というのもあながち嘘ではないほどの濃密な2年間でした。

そんな2人と同じ研究室で，たまにくだらない話もしつつガリガリ研究するということが，この先はもうないのだと思うと，正直寂しいです(泣いてない)。この先の付き合いはこれまでもずっと続くにしても。

それぞれに違う場所に行く側も，仲間に囲まれた環境ではない場所に行くのは寂しいという気持ちがあると思います(ちょっとでもあってくれなきゃ困る)。でも，2人のいないところで研究する残された僕も，同じくらい寂しいです。

草薙さんにはたくさんのことを教わりました。共著の論文もいくつか出版することができました。彼が修了する年に，彼が追いかけ続けた明示的・暗示的知識に関わる研究の論文を書きました。彼がたどり着いた1つの結論に関わる論文を，彼がこだわり続けた全国英語教育学会の紀要に載せることができたのは嬉しいですし，ホッとしています。

逆に心残りなのは，僕が名古屋に来てからの2年間では，「田村・福田」という順番で，論文を1本も出せなかったことです(口頭発表はありますが)。同じ名古屋大学という所属の間に，そういう論文を書けなかったのは本当に自分の力不足でした。そういう意味では，もう少し時間はかかるかもしれませんが，今投稿中の共著論文は何が何でも今出しているところに載せたいですし，いま執筆中の論文もあきらめずにやり続けたいです。それが僕にできるせめてものことかなと思います。

こんなことを言っていると，名大は大丈夫かと2人とも心配すると思います。もう言いません。

心置きなく新天地で活躍してもらうためにも

Everything is gonna be ok. Trust me.

なにをゆう たむらゆう

おしまい。

届きました。

査読委員（って言わないか）の中に知っている先生方が何人も載っていて驚きました。そして，豪華。この号から外部査読制度を取り入れたとのことで，それが大きいのでしょう。

私の修士論文の研究も載っています。

Tamura, Y. (2015). Reinvestigating consciousness-raising grammar task and noticing. JABAET Journal, 19, 19–47.[abstract]

査読のコメントはとても有益なものが多く，非常に勉強になりました。学会員しか投稿の権限はありませんが，良いジャーナルだと思います（宣伝）。ウェブ上での情報が少なく，いろんな人に認知されにくいというのはありますが，これからそのあたりも今後充実していくことを望みます。

なにをゆう　たむらゆう

おしまい。

なにこれめっちゃほしい…

なんと120型の大画面を堪能できるヘッドマウントディスプレーの登場です。しかもフルHD入力にも対応！　テレビを占領することなく大画面で映画などが楽しめるので家族にも優しいアイテムです。

情報源: ASCII.jp：120型の大画面を味わえ！2万円台で買えるフルHD対応のHMD