なんとなくふと思い立ったのでちょっと書いておく。お仕事のこと。〆切とか。長いので読まないことをおすすめする。
大学院生（学生）が仕事とか抜かすなとおっしゃる方もいるかもしれない。それは理解した上で書いているのでご了承いただきたい。
一応私達（私の周りの人と私の事）は日々の業務（トド，あるいはTo doといってもいい）をこなすことを勝手に仕事と呼んでいる。研究室に行くことを出勤と呼ぶ。もちろん出勤簿があるわけもないし勤務時間を管理されているわけではない（ただしRAやTAなど賃金の発生する仕事はもちろん出勤簿もあるし勤務時間も管理されている）。賃金の発生しない業務を仕事と呼ぶなということであればルーティーンワークとでも呼べばよいのだろうか。それはともかく。
どんな仕事をやっていても，〆切というのは必ずあるだろう。それこそ学校生活でも〆切は山ほどある。例えば小学校でも各教科の提出物や，保護者と学校のやりとりの書類の提出の〆切があるだろう。
私達大学院生も〆切というのはある。私達の生活の上で大事なものの〆切といえば，例えば学会発表の申込みと，論文の投稿が大きなものかと思う。他にも研究助成金や奨学金への応募や，非常勤があれば授業準備や成績処理などの仕事がある。今回は特に学会発表や論文投稿の話。
大学院生の仕事の多くは，この学会発表と論文投稿になると考えている。というか研究とはなにかを考えた時，その成果を発表して，そしてそれが認められて初めて研究の意義が出てくる。だから学会に赴いて発表をするし論文を書いて投稿するのだろう。もちろん，業績づくりという意味もある。大学などをはじめとした研究機関への就職を考える場合，研究業績は欠かせない。もちろん教育歴も大事な要素であるが，研究業績で足切りされる場合も多いと聞く。特に私の分野（外国語教育学とか広く言えば応用言語学とか）は文系の中でもそういう志向が強いのではないかと思う（あくまで印象）。共同研究も含めて年に10件近く発表などというのは私の周りでは普通に行われているし，論文の投稿も複数回するのが普通である。というか今しかそういうことができないのでそうするということもあるかもしれない。少し話がずれた。とにかく，学会発表や論文投稿は私達の大事な仕事なのである。それは研究者の大事な仕事とも言えるだろう。ただし，大学教員になると研究する時間はフルタイムの大学院生と比べて圧倒的に減る。
そんな大事な仕事だからこそ，必死にやるわけである。本来であれば〆切間際に焦ってやることがないように計画的に進めるべきではあるが，どうしてもそうはならないことがある。〆切との戦いがある。
しかしながら，「オトナ」の世界には，「本当の〆切」なるものが存在するらしい。私は聞いたことしかないのでよく知らないが，聞くところによると，公になっている〆切を過ぎても「なんとかなる」場合が存在するらしいのである。守らなくてもいい〆切。しかしどうしてその公にはなっていない本当の〆切なるものの存在が流布しているのだろうか。そんなものは本当に存在するのだろうか。
ここからはほとんど私の想像で書く。
私達は，学会発表や論文投稿が主な仕事だと先ほど書いた。しかし，大学の先生方は他にもたくさんの「書き物」，「作文」と呼ばれるお仕事があったりするそうだ。詳しくは知らない。どうもそういったお仕事に「本当の〆切」なるものがあるようだ（他にもあるかもしれない。私の想像による）。
少し考えてみた。その「本当の〆切」が使えるのは，提出先の人が知り合いの同業者の場合なのではないだろうか。だからこそ，「ちょっとくらい遅れても許してもらえるだろう」と考えるのではないだろうか。そしてそう考える本人も，きっと別の仕事で「本当の〆切」の存在を知っているのかもしれない。そうやって，色んな所がそういう仕組みで動いているのかもしれない。確かに，〆切は余裕を持って設定しておくものであろう。全体の仕事に支障をきたさないように，万が一なにかあったときのために，安全策として早めに〆切が設定されると考えるのは自然なことである。
ここからは自分へのブーメランも含む。
その「本当の〆切」をアテにして仕事をするのはどうなのだろうということを考えた。「本当の〆切」があることによって，「どうにかなる」ということはあっていいだろうとは思う。
頑張ったけどもどうしても間に合わずにダメ元覚悟で土下座して出して受け取ってもらえた→次からはちゃんと〆切守ってよね→ありがとうございます！
みたいなのならなんかいいような気もしてくる。そんなことを言っても実際にこの遅れた人が「本当に頑張ったけどダメだったのか」「もともと遅れてもいいやと思ってやっていたのか」はわからないのだけれども。いやそうだとしてもだ。私は，個人的に，最初から〆切を守ろうとしない「ああ，あれは遅れても大丈夫（だろう）」みたいなのは好きではない。遅れて大丈夫かどうかは遅れる人が決めることではなく遅れたものを受け取る側が決めることだからだ。
もっとひどいのは，そうやって，自分がなにかをするときに遅れることは棚に上げて，「あれがまだ来ない」「あそこは仕事が遅い」とか人の仕事にケチをつけだす場合である。
これも程度問題なのかもしれないが。
権威主義的になるつもりもないし，年齢や役職で人を判断して，そこに媚びへつらうような生き方は私も好きではない。生きていくためにはそういうことも必要であるというのは認める。人間関係は大事であるしそれがこの先大事だとも思う。
ただし私は「本当の〆切」なるものの存在を見込んで仕事をしようとは思わないし，そこに関わる人達をみて仕事の質を変えるようなことはしたいとは思わない。少なくとも今は。何事にも100%で臨めない場合もある。自分の限られたリソースを振り分けてなんとか乗り越えなければいけないときに，そういう手段を取らざるをえない場合もあるかもしれない。私はまだない。それは業績がたりないからだと，もっと発表してもっと論文を書けと言われればなにも言い返せない。ただしそれは「本当の〆切」なるものを見込んで仕事をすることを正当化はしない。それを当てにしないとできない量の仕事ならば単純に減らせばいい。
大学院生は忙しいという。確かに忙しいとは思う。しかし先程も述べたように大学教員の先生方よりフルタイム院生の方が時間的余裕は絶対に多い。拘束時間も短い。守るべき家族がいるわけでもない（いる人もいるだろうが）。「本当の〆切」なるものの中で仕事を動かしている人たちとは条件が違うのだ。立場も違う。必要なときは立場が違えど物申すこともあるだろうし，研究の場では年齢や役職に関係なく対等に戦うべきであろう。しかし，「本当の〆切」なるもので世の中が動いていることを知り，そうやって仕事をする人たちを間近に見て，そしてその話が聞ける，ということと，私達が同様に「本当の〆切」なるものを見込んで仕事をするというのは違う。その「本当の〆切」なるもののが非常に特殊な条件（交互作用といってもいい）で効果を発揮することは想像に難くない。だれでもいつでもどんなときでも使えるものとはとうてい思えない。それに，単純に失礼であろう。取引先（という言葉が適切かはわからないが）の人たちの仕事をなめていると思われても仕方がないのではないか。どのような学会であれ，どのような学術誌であれ，そこに投稿する（発表を申し込む）ということは私達のためにプラスになる可能性があるからそうしているはずだ。国際誌，全国誌，地方学会の紀要，学内紀要，のようにランク付けがなされていたり，IFや知名度で泊がついたりつかなかったりすることもある。そうであっても，発表ができれば，論文が掲載されれば，私達は喜んでCVに1行書き足すであろう。だからこそ，「受け入れていただく」側の謙虚さはいつでも忘れずにいたいのだ。強気に出るのならば，〆切を守った上で，研究の内容で勝負しようじゃないか。そこで戦おうではないか。
長くなった。ここに書いたことは私の想像に基づく。想像に基づいて正論（ぽいこと）を書いた。糞真面目に正論と理想論語ってるだけじゃ生きていけないのはわかっている。こんなことを書いておいて10年後（いや半年後かもしれない）に「あそこは遅れても大丈夫」と言っているかもしれない。それはわからない。ただしここに自分が書いたことは忘れずにいたい。大学院生としてどうとか，研究者としてどうとか，そういうこと以前に，仕事をする人間として，〆切を守る。守ろうとする。そういう「オトナ」になりたいと私は思う。そうして初めて，誰かに〆切を守ってもらえると思うから。
なにをゆう たむらゆう
おしまい。
英語教育0.2 